Compartir en Facebook
Compartir en Tuenti
25 de Octubre de 2020, 12:46:50 am
News: .          .
 .        .
  .      .
Páginas: 1 [2] 3 4 ... 10
 11 
 : 17 de Octubre de 2020, 08:49:31 pm 
Iniciado por Foro Montefrío 2020 - Último mensaje por Foro Montefrío 2020
DENUNCIA EN EUROPA SOBRE INCOMPATIBILIDAD ABOGADO PROCURADOR ADMITIDA A TRÁMITE 5-10-2020
España tiene ya como mínimo abiertos dos expedientes sancionadores por este asunto

http://www.europarl.europa.eu/petitions/en/petition/content/0586%252F2020/html/Petition-0586%252F2020-by-Enrique-Herrera-Aguilar-%2528Spanish%2529-on-non-compliance-of-the-Spanish-legislation-on-court-procurators-%2528Procuradores-de-los-Tribunales%2529-with-Directive-2006%252F123%252FEC-on-services-in-the-internal-market

Petición 0586/2020 de Enrique Herrera Aguilar (español) sobre el incumplimiento de la legislación española sobre procuradores de los Tribunales con la Directiva 2006/123 / CE sobre servicios en el mercado interior
Imprimir PDF 0586/2020   
 
Estado: disponible para seguidores

Datos de la petición
0586/2020

Título del resumen: Petición 0586/2020 de Enrique Herrera Aguilar (español) sobre el incumplimiento de la legislación española sobre procuradores de los Tribunales con la Directiva 2006/123 / CE sobre servicios en el mercado interior

Número de petición: 0586/2020

Temas: Competición

País: España

Datos del solicitante
Nombre: Enrique Herrera Aguilar

Resumen de la petición
El peticionario señala que, como abogado en España, puede ejercer su profesión en todos los Estados miembros de la UE y todos los abogados de la UE pueden ejercer la profesión de abogado en España. No obstante, la actividad profesional de representación en los procesos está reservada exclusivamente, por regla general, a los procuradores de los Tribunales, por lo que quienes son abogados en un Estado miembro de la UE no pueden ejercer esta profesión en España. El peticionario se queja a su vez de que no puede ejercer como abogado en la UE si actúa como procurador en España. El Parlamento español aprobó una ley en octubre de 2009, un mes antes de transponer la Directiva 2006/123 / CE de servicios en el mercado interior, que establece una incompatibilidad en el ejercicio de las profesiones de abogado y procurador.













 12 
 : 17 de Octubre de 2020, 08:49:07 pm 
Iniciado por Foro Montefrío 2020 - Último mensaje por Foro Montefrío 2020
Varios procuradores se han colegiado como abogados en Madrid.

Cuando los procuradores se han enterado, en vez de alegrarse por poder ser abogados se han enfadado y han presentado una queja en el colegio de abogados de Madrid para que les impidan ser abogados y el colegio ha acordado, en un histórico acuerdo del pasado 30-9-2020, que es compatible ser abogado y procurador simultáneamente con carácter general, sin entrar en si se puede ser ambas cosas en un mismo procedimiento, (lo que ya he planteado en el TSJA y estoy a la espera de respuesta). Esta noticia cambia la historia de la abogacía y la procura en España.
Os dejo el acuerdo.

Cualquiera que quiera ser abogado y procurador simultáneamente basta que presente este acuerdo y podrá colegiarse como abogado y como procurador.










 13 
 : 17 de Octubre de 2020, 08:49:00 pm 
Iniciado por Foro Montefrío 2020 - Último mensaje por Foro Montefrío 2020
Cita de: jcitb;382506326
Si jajaja, aunque a mí (que tengo la carrera unos poquitos años), me da un poco igual, pero bueno, bien recibido sería

Mi esposa me comentó que como a los del curso para conseguir el grado en ingeniería de edificación no les querían poner ingenieros en el título lo plantaron en la fachada de la facultad tamaño XXL por aquello de la política de hechos consumados y ahí se ha quedado

El reparto de competencias en edificación es otro despropósito que debería arreglarse, que un ingeniero agrónomo pueda firmar una casa para fines agrarios y no pueda firmar la misma casa para para fines turísticos o residenciales no tiene mucho sentido

Se abaratarían las viviendas si dejarán competir a todos los cualificados para hacerlas con independencia del uso que tengan


Cita de: Seth_XXX;382582325
Enhorabuena, un pequeño rayo de luz entre la maraña de corruptelas que nos rodea.

Admiro tu tesón.

Gracias [MENTION=495133]Seth_XXX[/MENTION]; grano a grano se hace granero






 14 
 : 17 de Octubre de 2020, 08:48:06 pm 
Iniciado por Foro Montefrío 2020 - Último mensaje por Foro Montefrío 2020
Cita de: FredFurburguer;382456771
Duro con ello entonces, ignoro a donde te llevó tu carrera profesional tras la salida de la procuraduría pero espero que a buen puerto.

Seguimos a la deriva; un shur que es abogado en Granada me reenvió un correo que mandó el decano del colegio de abogados de Granada a todos los abogados, (que por cierto si me lo manda de nuevo se lo agradezco porque lo tengo por ahí perdido y no lo encuentro), para difamarme y que no pudiese trabajar, diciendo que yo estaba acusando falsamente de corrupción a los procuradores

El hecho de que no hayan recurrido cuando a ellos no les cuesta nada prueba que estaba en lo cierto, son unos corruptos y unos ladrones confesos, porque cuando tocaba ir al Supremo ya se les acabó de repente toda la tontería, toda la dignidad y todo el honor que aseguraban que iban a defender hasta la muerte, ya no hay ningún daño al honor

Esperemos que este mes el TSJA aplique el criterio del CGPJ y fulmine a los procuradores y podamos retomar de nuevo el rumbo en un nuevo escenario sin procuradores y con menos corrupción, eso sí va a ser una nueva e inédita normalidad


Cita de: merigan;382457234
Es urgente que finiquiten la profesión de Procurador. Resulta completamente ridícula hoy en día y solo sirve para encarecer los costes judiciales al ciudadano a cambio de una labor inocua.

Hoy en día el Procurador se dedica principalmente a recibir notificaciones en Lexnet y reenviárselas por email al Abogado. O bien a presentar en Lexnet escritos que previamente le envía el Abogado por email. Al Abogado le costaría lo mismo enviar/recibir directamente en Lexnet que enviar/recibir a través de email con el intermediario impuesto. Absurdo. Sobre todo cuando los Abogados mismos presentan y reciben escritos directamente en todos aquellos procedimientos en los que legalmente se puede prescindir de la figura del Procurador (jurisdicción social, jurisdicción contencioso-administrativa e instrucción penal). No tiene ningún sentido que en algunos procedimientos el Abogado esté habilitado a ejercer de representante procesal del cliente y en otros lo tenga prohibido porque existe reserva de actividad a los Procuradores. Guste o no el Abogado es el director jurídico de los asuntos y tiene una práctica profesional como mil veces más relevante que ningún Procurador, que se limita a ejercer una labor administrativo.

Esa es la madre del cordero de todo este follón. Los Colegios de procuradores son pequeños en cuanto a nº de colegiados, se saben ya una profesión extinta, e intentan exprimir cuanto pueden de unos años a esta parte con todo tipo de chanchullos.

Dan ganar de mandar tu reflexión al TSJA como muestra clara y contundente del sentir del pueblo español, qué bien expresado, la añado al primer mensaje, mi diez



Cita de: Hierofante;382457261
Me he leído la sentencia. Como otros shurs, me acuerdo de leerte hace años y me alegro de que hayas, poquito a poquito, ganado una batalla.

Ahora la pregunta obligada: hay, ha habido o va a haber movida por lo penal o pasas de líos?

No hay que ser rencoroso ni desear mal a nadie, pero es justo que paguen por el daño que han hecho, pregunté qué servicios voluntarios prestaba el colegio y respondieron que los seguros de vida y enfermedad eran obligatorios, mintieron descaradamente para enriquecerse, es una prevaricación y una falsedad documental como una catedral, y si hay justicia algún día lo pagarán de una u otra manera, al karma no le influyen los jueces corruptos ni que alguien pase o no pase de líos

Ahora la prioridad es finiquitar a los procuradores como dice [MENTION=813088]merigan[/MENTION]; y cuando no cuenten con los recursos ni la influencia del lobby de los procuradores y estén más debilitados será más fácil que se haga justicia, no queremos líos pero tampoco impunidad


Cita de: leguleyo;382471193
Mi más sincera enhorabuena. Ojalá saliese toda la mierda de los colegios de abogados y procuradores.

Gracias [MENTION=674276]leguleyo[/MENTION]; mejor sacarla que pasarte la vida oliéndola sin hacer nada



Cita de: Datoni;382472291
Creo que leí tu hilo hace 2-3 años


Hasta el final, lo has conseguido

Un crack.

Gracias  [MENTION=835934]Datoni[/MENTION];

Hay que felicitar al Consejo General del Poder Judicial por tener el valor de hacer el informe del 31-1-2019 diciendo la verdad a la cara y pidiendo la supresión de la reserva de actividad a favor de los procuradores, un informe para enmarcar:

"LOS ARGUMENTOS PARA JUSTIFICAR LA EXCLUSIVIDAD DE LA RESERVA DE FUNCIONES A FAVOR DE LA PROCURA SON ARTIFICIOSOS Y NO CONSTITUYEN NINGUNA RAZÓN PODEROSA DE INTERÉS GENERAL QUE JUSTIFIQUEN UNAS BARRERAS DE ENTRADA CONTRARIAS A LA LIBERTAD DE ESTABLECIMIENTO Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS".



Cita de: El Experto;382496647
David le da una pedrada a Goliath, me alegro por ti pero el problema es mucho más profundo y es que los procuradores tienen que dejar de existir, espero que esto contribuya a conseguirlo.

Gracias [MENTION=706325]El Experto[/MENTION];

Efectivamente el problema es que aunque haya un holocausto nuclear los procuradores sobrevivan y tienen que desaparecer ya







 15 
 : 17 de Octubre de 2020, 08:46:39 pm 
Iniciado por Foro Montefrío 2020 - Último mensaje por Foro Montefrío 2020
Cita de: jcitb;382456054
Es de Aparejadores/Arquitectos Técnicos

Barra ingenieros de edificación, hay que pelearlo


 16 
 : 17 de Octubre de 2020, 08:46:21 pm 
Iniciado por Foro Montefrío 2020 - Último mensaje por Foro Montefrío 2020
Cita de: j&b;382452801
Yo también te leí hace tiempo. Más gente como tú hace falta.

Gracias; lo ideal sería que no haga falta gente como yo porque deja de haber gente como ellos



Cita de: NostHost;382455009
Me alegro de que la justicia haya ganado shur, yo me acuerdo de tu primer hilo cuando pasó toda la movida con el colegio

Gracias [MENTION=682580]NostHost[/MENTION];

Cita de: NostHost;382455009
Otra pregunta, qué va pasar ahora?

El fin del mundo, para los procuradores

Cita de: NostHost;382455009
¿Van a devolver el dinero estafado? ¿Te van indemnizar? ¿Van a ir a la cárcel por todo el chanchullo?

En un Estado de Derecho la respuesta sería sí a las tres preguntas


Cita de: erchulo;382455177
Me alegro amigo.

Bravo por tu lucha y tesón ante tal barrabasada. Se hizo justicia.

Un abrazo.

Gracias [MENTION=9997]erchulo[/MENTION];


Cita de: Shurbiker;382455466
Enhorabuena shur! Más gente con principios hace falta, ese tio debería estar inhabilitado de por vida

Gracias [MENTION=626564]Shurbiker[/MENTION]; en su conciencia lo llevan



 17 
 : 17 de Octubre de 2020, 08:45:34 pm 
Iniciado por Foro Montefrío 2020 - Último mensaje por Foro Montefrío 2020
Cita de: shurpajero;382448514
Felicidades por ganar a esta panda de ladrones

Gracias, esperemos que haya contribuido a que se robe menos




Cita de: gandarin;382452200
Enhorabuena por la victoria.
¿Cómo piensan rehabilitarte?.

Gracias; ahora lo que hay que conseguir es que se aplique el criterio del informe del CGPJ del 31-1-2019 y que los procuradores se extingan


Cita de: jcitb;382452754
Vengo del otro hilo, en el que me has mencionado (gracias por ello), me alegro mucho shur, algo de justicia en este país de pandereta. No se si te han readmitido o lo pensarán hacer (y si quieres que te readmitan), pero que te vaya muy bien con todo!

Gracias; ahora lo que quiero es que el TSJA cumpla con su deber, que aplique el criterio del informe del CGPJ del 31-1-2019 y que los procuradores desaparezcan

Incluso la buena gente que trabaja de procurador, que la hay, es consciente de que no son necesarios, de que el trabajo es feo de cojones, la mayor parte del tiempo reenviando mensajes de manera absurda, y que es cuestión de tiempo que los abogados puedan asumir la representación como en el resto del mundo y los procuradores pasen a ser un mal recuerdo



 18 
 : 17 de Octubre de 2020, 08:44:51 pm 
Iniciado por Foro Montefrío 2020 - Último mensaje por Foro Montefrío 2020
Cita de: Demigrancer;382447532
Muchísimo texto

Llevas razón, en los cursos de cine dicen que una buena película es aquella cuyo argumento, cuya historia, puede resumirse en una frase, pero a veces es difícil escoger la frase

Por curiosidad he explorado la carpeta donde tengo el procedimiento y he necesitado 4 capturas para incluir todos los archivos que resumen la historia del proceso (sin entrar en subcarpetas), y teniendo en cuenta que el resumen del primer mensaje excluyendo fotos excede de una frase pero no llega a una cuartilla, no está tan mal

Hay partes que han quedado fuera y son interesantes, como el tema penal, las denuncias por violación de la protección de datos (daban tus datos personales a empresas sin tu consentimiento, como las aseguradoras que calculan la prima de los seguros de vida y enfermedad en función de la edad, etc.), y es complicado contar la historia comiéndote tantas partes y que se entienda bien

Dejo las capturas porque impresiona ver el tiempo y esfuerzo que cuesta en España conseguir que un juez te diga, sencillamente, que tienes derecho a expresar tu opinión, cuando debería haber bastado copiar un par de frases del 20CE

Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones









 19 
 : 17 de Octubre de 2020, 08:44:44 pm 
Iniciado por Foro Montefrío 2020 - Último mensaje por Foro Montefrío 2020
Cita de: NostHost;382446588
si pudieses hacer un mini resumen para los que de derecho entendemos 0 estaría genial shur

Me colegié y pregunté qué servicios voluntarios y obligatorios prestaba el colegio y renuncié expresamente a los voluntarios

Me dijeron que todo era obligatorio, ocultándome los seguros de vida y enfermedad que son voluntarios (cometen prevaricación, falsedad documental...)

Obligaban a contratar esos seguros a través de DOMINGO MIR SL, empresa de la hermana del secretario Rosa Mir Gómez, que se enriquecía con una comisión de 4.500€ por el seguro de enfermedad y por el de vida unos cuantos miles de euros más, eso todos los años

Al no informar de que teníamos seguro de enfermedad el negocio es redondo porque no reciben partes, sólo de quienes lo saben

Les llamo corruptos y ladrones, me inhabilitan porque dicen que les falto el respeto, pierdo en primera instancia y gano en apelación en el TSJA, y no recurren al Supremo, lo que supone reconocer que son unos corruptos, porque si sintiesen vulnerado su derecho al honor recurrirían, y más cuando no les cuesta nada



Cita de: mancha1;382447271
Me acuerdo de leerte hace tiempo, y sobre todo me alegro de que hayas ganado a esa panda de hijos de puta, mis dies shur

Gracias a los que han apoyado todos estos años


Cita de: FredFurburguer;382447459
Tu post está poco estructurado y no logro enterarme del todo bien de la información más reciente que das, entiendo que te han dado razón y entiendo que no has sido readmitido como procurador y sigues inhabilitado en la medida en que estás tratando de dinamitar el cuerpo. Es así?

El cuerpo está ya dinamitado por la Comisión europea, que quiere más competencia y para eso hay que abaratar la justicia y para abaratarla hay que cargarse a los procuradores. El CGPJ en su demoledor informe de 31-1-2019 da la razón a la Comisión europea diciendo que los abogados están tan capacitados o más que los procuradores y que no está justificada la reserva de actividad

Estamos pendientes de que el TSJA resuelva la cuestión prejudicial que he planteado en otra apelación 658/18 para dinamitar el cuerpo como dices, y tienen que resolver ya, porque no es normal que una cuestión prejudicial que planteo en 2018 tarde lo que está tardando, y más siendo tan sencilla de resolver, porque saben que llevo razón y que el CGPJ lleva razón y que prevaricarían si contravienen el criterio del CGPJ, quedarían como Rufete en Lorca y sería una vergüenza, mejor pasar a la historia por erradicar esta lacra social que son los procuradores que por prevaricar contraviniendo al CGPJ

Tendría su gracia que liquiden a los procuradores por una cuestión prejudicial planteada por un procurador al que inhabilitan por denunciar la corrupción en el colegio, sería de justicia poética




http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Actividad-del-CGPJ/Informes/Informe-al-anteproyecto-de-Ley-por-la-que-se-modifica-la-Ley-34-2006--de-30-de-octubre--sobre-el-acceso-a-las-profesiones-de-abogado-y-procurador-de-los-tribunales--asi-como-determinadas-disposiciones-contenidas-en-la-Ley-2-2007--de-15-de-marzo--de-sociedades-profesionales-y-el-Real-Decreto-ley-5-2010--de-31-de-marzo--por-el-que-se-amplia-la-vigencia-de-determinadas-medidas-economicas-de-caracter-temporal








 20 
 : 17 de Octubre de 2020, 08:43:20 pm 
Iniciado por Foro Montefrío 2020 - Último mensaje por Foro Montefrío 2020
Cita de: Hierofante;382436449
Desde mi ignorancia y que yo sepa, desde el 15 de junio 2016 segun el TS las personas jurídico publicas no eran titulares del derecho al honor. Alguien que arroje algo de luz sobre el tema?

Se aclara el título en el primer mensaje porque no cabe todo, se quiere decir que es legal llamar corruptos a los que roban en los colegios profesionales, sean de procuradores o de lo que sea






Páginas: 1 [2] 3 4 ... 10